首頁 > 港聞 >
即時新聞

質疑無申報 是誹謗案被告 梁振英轟梁繼昌偏見 不適任UGL調查委員

[2017-05-18]

記者:區嘉俊

 

立法會調查UGL事件五千萬元的專責委員會,副主席周浩鼎提交的修訂被發現曾經由特首梁振英修改,事件發酵了三日。梁振英昨日離港訪京前再主動回應事件,點名指自己早已控告專責委員會委員之一的梁繼昌,誹謗他的稅務問題,因此梁繼昌參與委員會工作,涉及直接和重大的利益衝突。他又質疑梁繼昌沒有申報自己是誹謗案的被告人,認為他已經不適合留任委員會,整段內容未有提及周浩鼎。梁繼昌昨午指,自己在委員會首次會議已申報,得到委員會主席及委員的信納才繼續會議,質疑有人要求他避嫌是希望轉移視綫。

梁振英昨晚前往北京,出席國務院前副總理錢其琛的喪禮,並在出發前主動提及UGL事件,指自己在車上聽到有人質疑梁繼昌的委員資格。
梁振英指梁繼昌於三月一日曾公開對傳媒說,指其不適合做全國政協副主席,原因是他正接受香港及外國的稅局調查,「(梁繼昌)認為我稅務是有問題的。因此,他在立法會這個專責委員會調查我這四個方面,包括稅務問題那方面的時候,他已經沒有了一個公允性,他已經有了定見,甚至會是一個偏見,所以就這一方面來說,我認為他已經不適合做這個委員。」

 

促研究範圍必須全面

 

梁振英又指,自己在三月三日已經入稟高院,控告梁繼昌有關他在稅務問題上的說話是誹謗,但這個稅務問題同時是立法會調查委員會四大研究範圍之一,所以梁繼昌「是有直接和重大的利益關係,是有利益衝突的」。而他亦看過專責委員會的會議記錄,梁繼昌至今都未有申報他作為一件誹謗案被告人的身分,「因此他過去幾次會議已經出現一個不申報的問題」,並強調會繼續關注梁繼昌在立法會及專責委員會內的發言。
梁振英也提到,調查委員會的研究範圍必須全面,提出要研究自己在二○一一年跟UGL簽的那份離職協議中,以手寫寫明「前提是不可以有利益衝突」的一句是否偽造,「我覺得這些是關鍵的,如果立法會最後決定不作這方面的調查研究的話,我希望立法會和全香港社會不要再有人問,二○一一年簽的那份協議是否後來加上那個不可以有利益衝突的條款。」他之後未有回應提問就上機。

 

梁繼昌疑有人轉移視綫

 

梁繼昌昨晚未有回應梁振英的批評,但他昨午回應有議員要求他退出委員會時稱,看不到自己有任何利益衝突,強調已遵從所有議事規則和法律程序作出申報,得到委員會主席及委員的信納,會議亦正常進行了數次,沒有人提出任何異議,質疑要他避嫌,「只是某些委員會成員的政治決定或交換」,借此轉移視綫。
他又指,提告一方未必須要有足夠證據,也可以控告批評的人士誹謗罪。若因有誹謗官司在身就不能參與調查工作,所有調查委員會以後都不能運作。

都市網推薦新聞

熱點新聞